Политота и безысходность её задалбывает, и о ней уже и думать не хочется, с другой стороны не думать не можется.
Даже не говоря про Украину, кругом творится хренота. Например, не так давно, Навальному изменили меру пресечения с подписки о невыезде на домашний арест, с запретом ЛЮБЫХ средств связи (включая интернет), с запретом общаться с кем бы то ни было, кроме родственников. Ну, это финиш. Даже в тюрьме можно пользоваться интернетом. Полный бред и беззаконие, вот так-то просто убрать неугодного человека. Ну а чо, действительно, совсем оборзел находить незадекларированную недвижимость у сына Жириновского и раскрывать случаи коррупции на олимпиаде.
В то же время, таки зарегистрировали «Партию Прогресса» Навального, что очень удивительно. Видимо, решили уравновесить, чтобы народ не очень возмущался. Потому что любая партия, любые выборы, любые действия в рамках системы никакой угрозы им не представляют. С другой стороны, будет за кого поставить галочку.
Ещё, как известно, узникам Болотной дали реальные сроки. Россия - не Украина, тут не побалуешь. Омоновцам людей избивать можно, а людям сопротивляться нельзя, а то посадят.
А вот Сердюкова амнистировали, уголовное дело закрыли. Кто бы сомневался, борьбы с коррупцией достаточно уже и в уголовных делах против Навального.
Ещё из интересных новостей, в Хабаровске блокируют Википедию и Яндекс. Ну, это уже повседневность.
Также можно отметить счастливую новость про то, что наконец-то вынесен первый приговор по уголовному делу за распространение хентая. Заговор тайных врагов раскрыт, больше ни один нарисованный персонаж не пострадает.
Интересно, что возмущающихся в комментариях приговором за хентай людей некоторые комментаторы называют "бандеровцами". Да, мне тоже всегда казалось, что это связанные вещи.
И наконец, Украина.
Все нормальные правительства стараются сохранить как минимум нормальные отношения с другими странами, когда там сменяется власть. Но это не наш метод. Наш метод - сепаратить и развязывать войну.
Мало того, что наше патриотичное правительство полностью поддерживало сволочь-Януковича. Как только Евромайдан победил, на новое правительство начали литься тонны всякой грязи и пропаганды, а уровень неадекватности освещения зашкаливал. Тут то я и подумал, что активность больно высока, как-будто готовится что-то крупное. Ну, я не ошибся.
В восточных райнонах Украины, в том числе и в Крыму, действительно многие оказались против нового правительства, но при это обстановка была более или менее спокойной, насколько это возможно в стране после переворота. Кого-то это не устраивало, поэтому началось активное распространение слухов про бесчинства бандеровцев, западных наёмников и прочие ужасы, начали организовываться пророссийские митинги, на Украине откуда-то начали появляться российские нашисты.
В Крым начался ввод войск. Через некоторое время Путин решил на всякий случай попросить разрешения Совета Федерации на это, что вызвало бурную реакцию. Пришлось властям даже устраивать митинг в собственную поддержку. Всё это было весьма необычно даже для этой страны, и создавалась ощущение, что Россия действительно готова начать войну с соседним государством. На самом деле, если бы что-то пошло не так хотя бы у одной из сторон, война могла бы стать реальностью. И до сих пор может. Хотя официально в Крыму российские войска присутствуют только на своей базе, на самом деле они разъезжают без опознавательных знаков по всей территории. Их ещё по телевидению называют "самообороной Крыма".
Крым всегда был пророссийским, поэтому особых проблем с вводом войск там не было. Но по активности пропаганды и действий, создавалось ощущение, что были у власти намерения силой отсепаратить не только Крым, но и другие плохо лежащие области. Стравливание народа этих областей шло вовсю - разделяй и властвуй, как говорится. Впрочем, намерения отсепаратить, намерения убрать новую власть Украины, и прочие благие намерения остаются у российской власти до сих пор, только, видимо, они пока отказались от силового сценария.
Желание отсепаратиться, похоже, исходит больше от проворовавшихся чиновников, чувствующих, что в Украине запахло жареным, и надеющихся улучшить своё финансовое положение в России. Наше замечательное правительство больше бы хотело выгнать новую украинскую власть, чем сеператить, за исключением Крыма. И вообще-то у него вполне может получиться, ведь новое правительство пользуется не такой уж большой поддержкой в восточных регионах, а русская пропаганда работает. Всё зависит от того, насколько эффективно это новое правительство справится с давлением.
Крым же, действительно пророссийский, и там многие не против отделиться. Севастопольцы, например, в большинстве на стороне России. И где крымчанам будет лучше - тоже неизвестно: в России деньги есть, а в Украине - нет. Наивно полагать, что после переворота или принятия каких-то там соглашений с ЕС в краткосрочной перспективе будут какие-то значительные улучшения. Скорее даже Россия будет пытаться насолить новой власти, дестабилизируя ситуацию.
Вопрос о процентном соотношении мнений сепаратистов и проукраинцев в Крыму остаётся открытым. Тем не менее, я вижу два варианта развития событий:
1) Крымчане проголосуют в большинстве против отделения, но референдум сфальсифицируют. Украинские власти справедливо обвинят властей Крыма в фальсификации референдума и справедливо не признают его. Ситуация останется нестабильной.
2) Крымчане проголосуют в большинстве за отделение, но референдум всё-равно сфальсифицируют, чтобы казалось, что ну вообще нет никого против. Украинские власти справедливо обвинят властей Крыма в фальсификации референдума и не признают его. Ситуация останется нестабильной.
Остальные варианты - экзотика. Войска РФ уже в Крыму, органы власти под контролем и не против сотрудничать. Европа и США, хотя пропаганда их обвиняет чуть ли в мировом заговоре против русского населения, ведут себя довольно сдержано.
Ну что ж, такие дела. Во всём этом больше всего раздражает ненависть, которую демонстрируют некоторые россияне к майдановцам и их поддерживающим. И это даже не говоря про кремлеботов, полно казалось бы нормальных русских людей, которые отринув всякую объективность называют всех майдановцев и им сочувствующих бандеровцами и пускают лучи ненависти в комментариях. Это какие-то империалистические настроения, когда уж что угодно пойдёт, лишь бы плохо западу, и не отдавать своё. Вот такое лжепатриотично-пропутинское движение постепенно образовывается. Что интересно, основным аргументом "за текущую власть" считаются "ну они может и не святые, но работают против американского империализма", "если не Путин, то кто сможет сохранить страну", "вся оппозиция проплачена западом" и подобные. Чистой воды Геббельсова пропаганда, как во времена нацисткой Германии. Что ещё хуже, некоторые ей вполне поддаются. Вот и начинает порой казаться, что образуется у нас в стране какой-то не очень хороший режим, где либерализм считается чем-то плохим, а любая критика власти - чем-то антигосударственным. Плохо может это всё кончиться. Всё это, конечно, пока только разговоры. Но вот, если бы мне несколько месяцев назад сказали, что Россия может начать войну с Украиной, я бы тоже не поверил.
Ну а пока у нас стабильность. Рубль падает довольно стабильно, фондовые индексы тоже весьма стабильно рушатся, угроза санкций стабильно остаётся, а шанс эскалации конфликта на Украине стабильно высок. Власти стабильно борятся с инакомыслием, и стабильно пофигистки относятся к экономическим санкциям, ибо за них будет стабильно отдуваться население. Всё стабильно.
Даже не говоря про Украину, кругом творится хренота. Например, не так давно, Навальному изменили меру пресечения с подписки о невыезде на домашний арест, с запретом ЛЮБЫХ средств связи (включая интернет), с запретом общаться с кем бы то ни было, кроме родственников. Ну, это финиш. Даже в тюрьме можно пользоваться интернетом. Полный бред и беззаконие, вот так-то просто убрать неугодного человека. Ну а чо, действительно, совсем оборзел находить незадекларированную недвижимость у сына Жириновского и раскрывать случаи коррупции на олимпиаде.
В то же время, таки зарегистрировали «Партию Прогресса» Навального, что очень удивительно. Видимо, решили уравновесить, чтобы народ не очень возмущался. Потому что любая партия, любые выборы, любые действия в рамках системы никакой угрозы им не представляют. С другой стороны, будет за кого поставить галочку.
Ещё, как известно, узникам Болотной дали реальные сроки. Россия - не Украина, тут не побалуешь. Омоновцам людей избивать можно, а людям сопротивляться нельзя, а то посадят.
А вот Сердюкова амнистировали, уголовное дело закрыли. Кто бы сомневался, борьбы с коррупцией достаточно уже и в уголовных делах против Навального.
Ещё из интересных новостей, в Хабаровске блокируют Википедию и Яндекс. Ну, это уже повседневность.
Также можно отметить счастливую новость про то, что наконец-то вынесен первый приговор по уголовному делу за распространение хентая. Заговор тайных врагов раскрыт, больше ни один нарисованный персонаж не пострадает.
Интересно, что возмущающихся в комментариях приговором за хентай людей некоторые комментаторы называют "бандеровцами". Да, мне тоже всегда казалось, что это связанные вещи.
И наконец, Украина.
Все нормальные правительства стараются сохранить как минимум нормальные отношения с другими странами, когда там сменяется власть. Но это не наш метод. Наш метод - сепаратить и развязывать войну.
Мало того, что наше патриотичное правительство полностью поддерживало сволочь-Януковича. Как только Евромайдан победил, на новое правительство начали литься тонны всякой грязи и пропаганды, а уровень неадекватности освещения зашкаливал. Тут то я и подумал, что активность больно высока, как-будто готовится что-то крупное. Ну, я не ошибся.
В восточных райнонах Украины, в том числе и в Крыму, действительно многие оказались против нового правительства, но при это обстановка была более или менее спокойной, насколько это возможно в стране после переворота. Кого-то это не устраивало, поэтому началось активное распространение слухов про бесчинства бандеровцев, западных наёмников и прочие ужасы, начали организовываться пророссийские митинги, на Украине откуда-то начали появляться российские нашисты.
В Крым начался ввод войск. Через некоторое время Путин решил на всякий случай попросить разрешения Совета Федерации на это, что вызвало бурную реакцию. Пришлось властям даже устраивать митинг в собственную поддержку. Всё это было весьма необычно даже для этой страны, и создавалась ощущение, что Россия действительно готова начать войну с соседним государством. На самом деле, если бы что-то пошло не так хотя бы у одной из сторон, война могла бы стать реальностью. И до сих пор может. Хотя официально в Крыму российские войска присутствуют только на своей базе, на самом деле они разъезжают без опознавательных знаков по всей территории. Их ещё по телевидению называют "самообороной Крыма".
Крым всегда был пророссийским, поэтому особых проблем с вводом войск там не было. Но по активности пропаганды и действий, создавалось ощущение, что были у власти намерения силой отсепаратить не только Крым, но и другие плохо лежащие области. Стравливание народа этих областей шло вовсю - разделяй и властвуй, как говорится. Впрочем, намерения отсепаратить, намерения убрать новую власть Украины, и прочие благие намерения остаются у российской власти до сих пор, только, видимо, они пока отказались от силового сценария.
Желание отсепаратиться, похоже, исходит больше от проворовавшихся чиновников, чувствующих, что в Украине запахло жареным, и надеющихся улучшить своё финансовое положение в России. Наше замечательное правительство больше бы хотело выгнать новую украинскую власть, чем сеператить, за исключением Крыма. И вообще-то у него вполне может получиться, ведь новое правительство пользуется не такой уж большой поддержкой в восточных регионах, а русская пропаганда работает. Всё зависит от того, насколько эффективно это новое правительство справится с давлением.
Крым же, действительно пророссийский, и там многие не против отделиться. Севастопольцы, например, в большинстве на стороне России. И где крымчанам будет лучше - тоже неизвестно: в России деньги есть, а в Украине - нет. Наивно полагать, что после переворота или принятия каких-то там соглашений с ЕС в краткосрочной перспективе будут какие-то значительные улучшения. Скорее даже Россия будет пытаться насолить новой власти, дестабилизируя ситуацию.
Вопрос о процентном соотношении мнений сепаратистов и проукраинцев в Крыму остаётся открытым. Тем не менее, я вижу два варианта развития событий:
1) Крымчане проголосуют в большинстве против отделения, но референдум сфальсифицируют. Украинские власти справедливо обвинят властей Крыма в фальсификации референдума и справедливо не признают его. Ситуация останется нестабильной.
2) Крымчане проголосуют в большинстве за отделение, но референдум всё-равно сфальсифицируют, чтобы казалось, что ну вообще нет никого против. Украинские власти справедливо обвинят властей Крыма в фальсификации референдума и не признают его. Ситуация останется нестабильной.
Остальные варианты - экзотика. Войска РФ уже в Крыму, органы власти под контролем и не против сотрудничать. Европа и США, хотя пропаганда их обвиняет чуть ли в мировом заговоре против русского населения, ведут себя довольно сдержано.
Ну что ж, такие дела. Во всём этом больше всего раздражает ненависть, которую демонстрируют некоторые россияне к майдановцам и их поддерживающим. И это даже не говоря про кремлеботов, полно казалось бы нормальных русских людей, которые отринув всякую объективность называют всех майдановцев и им сочувствующих бандеровцами и пускают лучи ненависти в комментариях. Это какие-то империалистические настроения, когда уж что угодно пойдёт, лишь бы плохо западу, и не отдавать своё. Вот такое лжепатриотично-пропутинское движение постепенно образовывается. Что интересно, основным аргументом "за текущую власть" считаются "ну они может и не святые, но работают против американского империализма", "если не Путин, то кто сможет сохранить страну", "вся оппозиция проплачена западом" и подобные. Чистой воды Геббельсова пропаганда, как во времена нацисткой Германии. Что ещё хуже, некоторые ей вполне поддаются. Вот и начинает порой казаться, что образуется у нас в стране какой-то не очень хороший режим, где либерализм считается чем-то плохим, а любая критика власти - чем-то антигосударственным. Плохо может это всё кончиться. Всё это, конечно, пока только разговоры. Но вот, если бы мне несколько месяцев назад сказали, что Россия может начать войну с Украиной, я бы тоже не поверил.
Ну а пока у нас стабильность. Рубль падает довольно стабильно, фондовые индексы тоже весьма стабильно рушатся, угроза санкций стабильно остаётся, а шанс эскалации конфликта на Украине стабильно высок. Власти стабильно борятся с инакомыслием, и стабильно пофигистки относятся к экономическим санкциям, ибо за них будет стабильно отдуваться население. Всё стабильно.
Во всём этом больше всего раздражает ненависть, которую демонстрируют некоторые россияне к майдановцам и их поддерживающим
Плюсмного.
Но это от незнания же. По телевизору Киселев и прочая дрянь, в интернетах тоже как повезет.
Тот же лукьяненко со своим жж.Далеко не каждый может разобраться во всем этом шлаке. И это не считая того, что майдан, как явление, сам по себе довольно мутный.Яценюк и.о. премьер-министра, какой-то там Турчинов и.о. президента. 25 мая будут выборы нового президента. Загуглить можно ж, или в чём смысл вопроса?
> Но это от незнания же.
Я б сказал от нежелания знать. Инфу и разные точки зрения можно найти, но многие даже не парятся об этом, им так проще.
Там же еще эта кошмарная Тимошенко постоянно мелькает, что-то заявляет, с кем-то встречается...
На самом деле я перестала следить за всем где-то между Азаровым и Арбузовым и не в курсе, чем в итоге все кончилось. Про Турчинова вот вообще не слышала.
Инфу и разные точки зрения можно найти
Слишком много противоречивой инфы. Тут зависит от того, кто какой источник считает авторитетным. И если несколько таких авторитетных источников сходятся в каком-то мнении, то именно оно и будет считаться верным. Я видела чувака, который свято верил в полный майдан бандеровцев и честно хотел разобраться, почему же столько адекватных людей их поддерживают. Было несколько неудачных попыток донести идею (со всяческими пруфами и ссылками на разные точки зрения, между прочим). И только после того, как его знакомый, принимавший во всем непосредственное участие, написал ему здоровенное письмо с подробным хронологическим описанием всего происходящего - усомнился в своей позиции.
> Слишком много противоречивой инфы. Тут зависит от того, кто какой источник считает авторитетным.
Было бы критическое мышление и желание разобраться, нашли бы источники. А лень разбираться - молчали бы лучше. А сейчас я наблюдаю ситуацию, когда громче всех и без сомнений отстаивают своё мнение именно те, кто ни в чём не разбирается. И верят все в то, что удобнее: "патриоты" в сильную и великую Россию и злобный запад, всякие политические пофигисты - в то, что будет хотя бы стабильность и никто им мешать жить не будет, и так далее. В итоге Россия - агрессор, цензуры всё больше, за рубежом дорогую технику не купить, и прочие ништяки. Но всё продолжается в том же духе.
И ладно бы, фиг с ним, с майданом. Но вот то, что РФ берёт и вводит войска в соседнюю дружественную державу без разрешения, с чётким намерением отхватить кусок, в 21-то веке, даже это почему-то не воспринимается большинством как нечто негативное. Люди не понимают, почему нельзя, ведь Украина вроде своя, а Крым - тем более. Придём, защитим русских от бандеровцев. Международные нормы по боку. Запад плохой, что нам не разрешает. Основной аргумент - "америка тоже плохая".
А у России было много шансов нормально отстоять свои интересны. И с Крымом. Пока РФ войска не ввела, там тоже больее или менее спокойно было, а население было против новой власти. Оставалось подождать выборов, и там уже если б победил не тот кандидат, инициировать референдум о статусе, о расширении автономии. И если бы туда реально понаехали бы бандеровцы "переубеждать" крымчан, вот тогда Россия уже могла бы сыграть хорошего парня. Но это не наш метод, он не даёт никаких гарантий. И референдум может как-то не так пройти. И пропаганду могут раскусить. Гораздо проще решить всё силой, не депутаты ж воюют. А теперь, вот, можно услышать от некоторых персонажей лозунги про то, что Америка возобновляет холодную войну, а нам, мол, не грех присоединиться.
2) В разговоре, если прослушать внимательно, Паэт вовсе не высказывает свою версию, а передаёт то, что от кого-то услышал. Своё мнение на тот момент он видимо ещё не сформировал, разговор происходил ещё в феврале ведь. Справедливо говорит о необходимости расследования.
3) По инфе из инета можно с высокой достоверностью судить о следующих фактах: 20 февраля у силовиков было боевое огнестрельное оружие, они из него стреляли в сторону майданутых. На позициях силовиков были снайперы, которые тоже куда-то стреляли. В майдановцев, часто безоружных, попадали пули. У некоторых майдановцев было оружие, но в основном не было. Были также вооружённые титушки на стороне силовиков.
Отсюда можно построить в целом 3 теории:
а) Заговора нет, майдановцы погибали от выстрелов силовиков, силовики погибали от выстрелов майдановцев.
б) Заговор: силами, пытающимися форсировать переворот, был нанят снайпер, стреляющий в обе стороны.
в) Заговор: снайпер действовал по приказу спецслужб, чтобы форсировать вооружённый конфликт, натравив вооружённых майдановцев на беркут, чтобы спецслужбы получили право на контртеррористическую операцию.
В принципе, всё это спекуляции, и пока не будет проведено нормальное расследование, делать какие-то выводы преждевременно. Но порассуждать можно.
Вариант (б) часто преподносят, как выгодный майдану. И практика стравливания путём стрельбы в обе стороны - не новинка. С другой стороны, остаётся вопросом, с каких таких позиций майдановских стрелял снайпер, что его майдановцы же не отколотили. Ясен пень, что снайперу бы не позволили просто так стрелять по своим. И дальше, как ему скрыться? Он не в стелс-костюме, кто-нибудь бы заметил. Полно журналистов было, обычных людей с камерами. Без серьёзной поддержки внутри майдана никак. И значит в это вовлечён не один человек? И ещё, если снайпер был нанят, чтобы сделать из майдановцев героев, зачем он стрелял в беркут? Чтобы оставить одинаковые пули там и там, для доказательств?
Тут можно посмотреть новинку нашей пропаганды: www.youtube.com/watch?v=q9GT7X0JaRw
Если после просмотра вдруг везде начнут мерещиться бандеровцы, рекомендую прочитать комменты, только не кремлеботов, а купленных американцами юзеров. Например, upsilonalfa. Не сказал бы, что снимают все вопросы, но всё же.
А главный вопрос, где этот чувак, осведомлённый такой, был вообще, когда Рада принимала решения о выводе беркута? Почему не уведомил, что у него инфа 100% про снайперов? Действительно, почему все эти вооружённые снайперы не попали на камеру, и майдановцы даже вопросов не задают? Чего он ждал с этим заявлением, и почему обращается не в международные инстанции с доказательствами, а выступает по ТВ? Вся Европа проплачена США и разбираться не будет, видимо. Или может быть, чувак тупо работает ради пропаганды.
Вариант (в) тоже имеет право на жизнь. Я согласен, что использование снайперов для стрельбы по людям - очень идиотское решение. Но если посмотреть политику Януковича, разве это ему в новинку? И ведь если вернуться в те дни, то контртеррористическая операция против майдана реально готовилась. И, разумеется, для её начала надо было, чтобы майдановцы начали пользоваться огнестрелом. Но операции не состоялось, ситуация пошла в несколько ином направлении, собралось экстренное заседание Рады, которая просто пошла против Януковича, у Януковича не осталось союзников. И тут начинает казаться, что после гибели людей выгода была полностью на стороне майдана. Но я следил за событиями в те дни, тогда такой уверенности не было.
Такие дела. Расследовать всё это надо обязательно, с международным наблюдением.