Что не так?
Ну допустим, баскетбольная команда из девчачей школы, возвращаясь из поездки на природу на (спойлер) .
Во-первых, если изначально известно, что для возвращения домой они из-за пробок выбрали (спойлер) .
Раз такие дела, то вариант пойти в лес (спойлер) .
Основной аргумент против похода в лес - то, что в нетронутом человеком лесу (спойлер) .
Ну допустим, что это невозможно, и поддерживать одно (спойлер) .
Ладно, допустим, что гора бесконечная (спойлер) .
Хороший флэшбэк, конечно, получился. Но недостаточная обоснованность всё-таки добавляет ложку дёгтя.
С одной стороны, хорошо подана (спойлер) . Прямо Корпс Пати напоминает. С другой стороны, ну совсем безблагодатно всё это.
Кроме того, притом что в ходе повествования (спойлер) , это почти никак не обыгрывается после завершения флэшбэка. Разочаровывает. Да и вообще, кроме флэшбэка, весь роут - фигня.
Ну допустим, баскетбольная команда из девчачей школы, возвращаясь из поездки на природу на (спойлер) .
Во-первых, если изначально известно, что для возвращения домой они из-за пробок выбрали (спойлер) .
Раз такие дела, то вариант пойти в лес (спойлер) .
Основной аргумент против похода в лес - то, что в нетронутом человеком лесу (спойлер) .
Ну допустим, что это невозможно, и поддерживать одно (спойлер) .
Ладно, допустим, что гора бесконечная (спойлер) .
Хороший флэшбэк, конечно, получился. Но недостаточная обоснованность всё-таки добавляет ложку дёгтя.
С одной стороны, хорошо подана (спойлер) . Прямо Корпс Пати напоминает. С другой стороны, ну совсем безблагодатно всё это.
Кроме того, притом что в ходе повествования (спойлер) , это почти никак не обыгрывается после завершения флэшбэка. Разочаровывает. Да и вообще, кроме флэшбэка, весь роут - фигня.